１０月１５日（水）１０時半より８２５法廷でスラジュさん事件国賠訴訟の控訴審第２回期日が行われました。傍聴席はほぼ満席の状態でした。
今回は原告側からの主張。スラシ゛ュ弁護団の谷口弁護士から１０分程のプレゼンがなされました。その説明は単純明快で、１審と２審の被告側の主張の変化（１審ではスラジュさんは心臓疾患単独で死亡したと説明したが、２審では送還によるストレスと疾患が相まって死亡したと主張）、事件から４年もたつのに２審になって国側はそれまで誰も見つけていなかった新たなスラジュさんの心臓疾患を出してくるなど、明らかにおかしい点を指摘しました。「（スラジュさんが）制圧行為で死亡したことは誰にも否定できない」と断言し終了しました。
裁判後は日比谷図書文化館に場所を移し報告の時間をとりました。（写真は報告する谷口弁護士）
次回は１月２１日（水）１０時半～東京高裁８２５法廷です。被告側からの主張となりますが、特に目新しい主張がない場合、次回で結審になる可能性もあります。
皆さん、控訴審も終盤に近付いてまいりました。もう少しです。今回のように控訴審の中で１０分も時間をとりプレゼンが許されるのは異例のことらしく、これは毎回たくさんの傍聴者がいらしてることが裁判長に大きなアピールとなっているためだと考えられます。引き続き傍聴のご協力どうぞよろしくお願いいたします。
（傍聴券配布についてはまだ未定です。１月過ぎたごろに決定するとのことですのでそのころにＡＰＦＳのサイトやブログなどでお知らせします。）
今回は原告側からの主張。スラシ゛ュ弁護団の谷口弁護士から１０分程のプレゼンがなされました。その説明は単純明快で、１審と２審の被告側の主張の変化（１審ではスラジュさんは心臓疾患単独で死亡したと説明したが、２審では送還によるストレスと疾患が相まって死亡したと主張）、事件から４年もたつのに２審になって国側はそれまで誰も見つけていなかった新たなスラジュさんの心臓疾患を出してくるなど、明らかにおかしい点を指摘しました。「（スラジュさんが）制圧行為で死亡したことは誰にも否定できない」と断言し終了しました。
裁判後は日比谷図書文化館に場所を移し報告の時間をとりました。（写真は報告する谷口弁護士）
次回は１月２１日（水）１０時半～東京高裁８２５法廷です。被告側からの主張となりますが、特に目新しい主張がない場合、次回で結審になる可能性もあります。
皆さん、控訴審も終盤に近付いてまいりました。もう少しです。今回のように控訴審の中で１０分も時間をとりプレゼンが許されるのは異例のことらしく、これは毎回たくさんの傍聴者がいらしてることが裁判長に大きなアピールとなっているためだと考えられます。引き続き傍聴のご協力どうぞよろしくお願いいたします。
（傍聴券配布についてはまだ未定です。１月過ぎたごろに決定するとのことですのでそのころにＡＰＦＳのサイトやブログなどでお知らせします。）
